(näytänkö minä siltä että minulla olisi jotakin salattavaa )
Andreas Tjernshaugen: Tiaisten salainen
elämä ( Atena 2016, 223 s. )
Kuvittelin ettei tiaisilla ole miulle
enää suuria salaisuuksia, olenhan seurannut niitä jo yli viisi
vuosikymmentä. Tali- ja sinitiainen kuuluvat kuitenkin kaikkein
tutkituimpiin lintulajeihin joten niiden elämästä tiedetään
paljon enemmänkin kuin vain yleinen elämänkulku.
Kirjoittaja pohjustaa teostaan
kertomalla omasta harrastuksestaan, miten se periytyi isältä ja
vähän isoisältäkin, kun tämä mehiläishoitajana äkääntyi
siitä että hänen pöntöissään pesivät ja lintulaudallaan
ruokailevat tintit keväällä erikoistuivatkin nirhaamaan hänen
pesiensä herääviä mehiläisiä. Kirjoittaja on tyypillinen
lähilintujen harrastaja, pihapiiritarkkailija joka innostui tietysti
hankkimaan pihaansa kamerapöntön jotta näkisi mitä siellä
sisällä puuhataan. Toki sellaista on kiva seurata, mutta
varsinaiset tiaisten elämän salaisuudet hän joutui etsimään
tutkijoiden artikkeleista ja keskusteluista heidän kanssaan. Tuosta
harrastajana ja perheen kanssa toteutetusta pihatarkkailusta hän saa
kirjalleen rungon johon näitä tutkimustuloksia sitten sopivin
paikoin istuttaa.
Tutkijat tietävät esimerkiksi että
tiaiset näkevät toisensa toisin kuin me, niiden näkökyky kattaa
myös ultraviolettialueen. Niiden kuuloaluekin on ihmistä laajempi,
ne kuulevat yksilöllisesti ja kohdentavat laulunsa usein tietylle
vastaanottajalle. Ne jopa vaihtavat lauluaan sen mukaan mitä tämä
vastaanottaja käyttää. Myös se selviää että talitiaiset
imitoivat sinitiaisia muttei päinvastoin. Syykin lienee selvä,
pienen ei kannata haastaa isompiaan. Sinitiaiset vaihtavat myös
lauluaan lisäämällä sen loppuun pikku trillin jos se säe mitä
ne ennen käyttivät provosoi talitiaisia. Myös se lienee uutta
monille harrastajillekin että laulajilla on etiketti, ne eivät
laula toistensa päälle. Nykyisin on muotia soitella atrappia, siis
saman lajin laulua äänitteeltä, jotta linnun saisi lähemmäs,
esimerkiksi kuvausta tai rengastusta varten tai harvinaisuuden vain
esiin havaittavaksi. Tuollainen päällesoitto sulkee herkästi
laulajan nokan ja lintu piiloutuu mieluummin kuin tulee etsimään
moista moukkaa. Tuollainen loukkaus voi myös näkyä
pesimätuloksessa, loukattujen koiraiden naaraat käyvät enemmän
vieraissa kuin rauhassa elävien koiraiden puolisot.
Samoin käy ilmi että kasvaminen
toisenlajisten vanhempien poikasena muuttaa tiaisten identiteettiä.
Miullekin entisenä aktiivisena tiaisrengastajana oli tuttua että
esimerkiksi sinitiaisten pesistä löytyy joskus myös kuusitiaisen
poikasia. Kuusitintit aloittavat pesinnän aikaisemmin ja ovat
sinkkareita heikompia joten niiden aloittamien pesyeiden munat jäävät
kolokilpailun voittaneen sinkkariparin munien joukkoon ja kuoriutuvat
ensimmäisinä. Norjassa on tosiaan tutkittu tuota vaihtamalla sini-
ja talitiaisten sekä kirjosieppojen munia ja pesyeitä toiselta
toiselle. Miekin kerran löysin kuusitiaisparin hoitamasta
hyväkuntoista kirjosieppopoikuetta, niiden omat munat olivat jääneet
pesän pohjalle kun aiemmin munitut sieponmunat ehtivät ensin
kuoriutua. Tuo että kuusitiaiset pystyivät häätämään kirjosiepon pöntöstä kummastutti minua tuohon aikaan eniten. Siihen joudin itsekin kysymään vastausta tutkijalta. Lehikoisen Esa pitkään lajeja tutkineena ehdotti että kirjosieppo olisi ollut jonkun koiraan ns kakkosnaaras, sellainen saa hoitaa pesyeensä yksinään. Pöntön paikka oli kuusten katveessa tosiaan lajille hieman suboptimaalinen, toinen sieppopari pesi muutaman kymmenen metrin päässä aurinkoisemmalla paikalla, joten näin se varmaan on ollut. Kyllä kaksi kuusitinttiä yhdelle siepolle pärjää. Kirjan mukaan kirjosieppojen identiteetti pysyy ennallaan
vaikka niitä poikasina ruokkisikin joku muu laji. Kuulemma ne vain
hyötyvät tuosta koska tiaisten tuomalla ravinnolla ne kasvavat
nopeammin. Tinttivaihdokkaat sen sijaan joutuvat elämässään
hankaluuksiin, lähinnä pariutuminen on vaikeaa ja väärään
lajiin leimautuneet jäävät usein sinkuiksi loppuiäkseen. No,
kompensaationa on että sinkkujen elämä kestää usein pidempään,
pesintä on kuluttavaa.
Tiaisten luonteitakin on kartoitettu
oikein testein. Sitten on seurattu eri luonnetyyppien
pesintämenestystä. Kuulemma samanluonteisten pariskuntien pesissä
on enemmän vieraan koiraan hedelmöittämiä munia kuin
eriluonteisten parien pesissä. Uteliaat ja kekseliäät emot ovat
tehokkaampia kuin arat, ne siis hankkivat pesyeen ravinnon lähempää
kuin toiset. Toisaalta ne myös tuntuvat hylkäävän pesintänsä
helpommin kuin arat emot.
Tiaisten muutto on miulle tuttua
vanhana lintuasemakävijänä, ja kirjassa esitetty tieto Norjasta
vastaa hyvin kuvaa minkä Suomessakin saa. Tähän aikaan ne
vaeltavat, eri suuntiin kuten esimerkiksi löytötiedot omista
rengastuksistani osoittavat. Keväällä huhtikuun vaiheilla pieni
osa niistä jopa tulee takaisin. Sini- ja talitintin liike on
säännöllisintä, mutta niidenkin kevätmuutto on hyvin vähäistä
syysliikkeeseen verrattuna, itse asiassa monet tiaiset taitavat
suorittaa sekä meno- että paluumatkansa jo syksyllä, ainakin
syksyisin lintuasemilla rengastetuista tinteistä moni tavataan
talvella taas kotimaan mantereella. Jotkut tiaiset ovat hyvin
paikkauskollisia. Kun töyhtötiainen ensimmäisenä syksynään
emojensa reviiriltä lähdettyään jonnekin jää, yleensä
kilometri tai pari matkaa riittää, se viettää sitten siinä lopun
elämänsä muutaman hehtaarin alueella. Jopa niin, ettei se edes
keväällä vastaa atrapilla tehtyyn provokaatioon. Se ei
kertakaikkiaan usko siihen että enää keväällä kukaan
samanlajinen tulisi sen maille häiriköimään. Muistelen että
joskus vuonna 2005 Jurmoon asti eksyi yksi töyhtötiainen, hieno
suoritus linnulta jolle jopa pellon ylittäminen on haaste, saati
meren. Siellä se sitten taisi elää kunnes kuoli, kierrellen orpona
männikköä päästä toiseen. Toista tuskin tulee vähään aikaan.
Äh, taidan palata takaisin kirjan pariin...
Maallikolle, ei aktiiviharrastajalle,
outo juttu voi olla myös se että talitiainen isona ja vahvana on
myös jonkinlainen pikkupeto muillekin itseään pienemmille
linnuille, ei vain itikoille. Nimensä mukaisesti se on perso
rasvalle erityisesti talvella ja jotkut niistä ovat keksineet että
toisen linnun päässä olevat aivot ovat tätä himottua rasvaa.
Ruokinta- ja talvirengastuspaikoilla tuota käytöstä joskus näkee.
Andreas Tjernshaugen (suomalaisittain
ehkä Antti Lamminmäki) on hyvä tieteen kansantajuistaja, ei pode
besserwisserismiä kuten moni kotimainen kollegansa, eli ei siis
jaarittele itsestäänselvyyksiä omaa oppineisuuttaan alleviivaten
vaan pyrkii löytämään faktoja ja tutkimustuloksia joita ei joka
kirjaan ole jo valmiiksi painettu. Harrastajuuttaan hän ei häpeile
eikä yritä istua lukijoitaan ylempänä jakamassa moraalisia
tuomioita siitä mikä on oikea tapa harrastaa lintuja. Suosittelen
luettavaksi.
***
( ette kai vain vakoile minua )