26.2.2013
Aamu-unisen lintubongarin tunnustukset
(kuva: Sven-Otto Ahlgren)
Lars Sund: Aamu-unisen lintubongarin tunnustukset Päiväkirjanlehtiä toukokuulta joulukuulle (WSOY 2011, 273 sivua)
Tässäpä on vaihteeksi linnuista kertova kirja, jolla on myös kaunokirjallisia ansioita. Kirjailija on syntyjään Pietarsaaresta ja opiskellut Turussa, jopa kanssani samoihin aikoihin, koska ikäeroa meillä on jokseenkin tasan kaksi vuotta. Nimeä en kuitenkaan muista huomanneeni senaikaisissa TLY:n (Turun Lintutieteellinen Yhdistys) kokousten osanottajalistoissa, tosin en kyllä niitä kovin tarkkaan muistiini pannutkaan. Opintojen jälkeen matka vei kuitenkin kirjoittajan Uppsalaan, kirjoitustöihin, ja niistä maisemista kertovat tämän kirjan enimmät esseetkin.
Jutut, 52 kaikkiaan, on nimetty jokainen eri linnulle. Lajilistasta päätellen kirjoittaja ei ole mitenkään intohimoinen raribongari, ns. kovimmasta päästä olkoon esimerkiksi sitruunavästäräkki, amerikantavi, ruostesorsa, arosuohaukka ja punakaulahanhi. Nuo löytyvät suomalaisilta kuumimman sarjan bongareilta miltei joka vuoden listalta.
Pääosassa ovat tavalliset lajit, ne, joita täällä Suomessakin näkee ja parhaiten juuri siihen aikaan mihin niistä kertovat jutut on päiväyksin sidottu. Mitään lajikuvauksia esseet eivät ole. Esimerkiksi käy hyvin pikkukäpylintu. Tuonnimisen jutun huolellisesti lukemalla löytää kyllä maininnan lajista, yhdessä sivulauseessa. Muu juttu kertoilee kirjoittajan aamu-unisuudesta, retkivalmisteluista, poikkeaa etsimään harrastuksen juuria englantilaisen lintukirjallisuuden klassikoista, palaa lapsuuteen ja sieltä taas lintujärven keväiseen aamuun ja lopuksi miettimään uudestaan koko puuhastelun tarkoitusta. Mitään vakiorakennetta jutuissa ei ole, mikä tietysti on merkki hyvästä esseististä. Esimerkkilajien kautta havainnollistetaan bongarin elämässä eteen tulevia tilanteita spontaaneista mäherryksiin, yksin, kaksin tai suurella joukolla, suunnitellusti tai vahingossa.
Kuten bongauksessa yleensäkin käy, tässäkin linnut jäävät lopulta sivuun objekteiksi ja päähenkilöksi nousee bongari. Sellaiseksi, ruksijaksi (kryssare) hän tunnustautuu monessa eri yhteydessä. Sinetiksi vielä viimeinen urpiaisesta kertova juttu pelkistyy toteamaan viidellä rivillä miten siitä tulee alkavan vuoden ensimmäinen ruksi.
Tämän lajin lintukirja tuo mieleen hyllystäni löytyvän Folke Rösiön teoksen Bland fåglar och fågelskådare, vuodelta 1981. Siinä tekijä kertoili muisteloitaan neljä vuosikymmentä kestäneeltä harrastelijan taipaleelta. Bongauksesta tai ruksailusta Rösiö ei puhunut vielä sanaakaan. Hän seurasi vakiopaikoilla vakiotapahtumia vakioseurassa, juuri kuten aiemmin tapa oli, syysmuuttoa Falsterbossa, kurkia Hornborgalla, metson ja teeren soidinta tutuilla paikoilla, vuoroin kasveja, vuoroin lintuja Tåkernin laajojen ruoikoiden äärellä. Silloin bongattiin enemmän paikkoja, kuten Öölantia ja Gotlantia.
Sundin faktat, joilla hän juttujaan sisältä täyttelee, ovat yleisesti ottaen hyvin kunnossa. pientä taipumusta kirjalliseen värittelyyn olin huomaavinani. Tässäkin pitää nostaa esiin tuo kovia kokenut Ivar Hortling, jonka nimi on kirjassa syystä tai toisesta vääntynyt Hirtlingiksi. Kyseessä on sentään eräs suomalaisen ornitologian suurimmista pioneereista.
Suosittelen lämpimästi kirjaa jokaiselle linnuista kirjoittavalle, joka kuvittelee osaavansa kirjoittaa hyvin. Tämän luettuaan ja sisäistettyään saattaa oppia kirjoittamaan paremmin.
Linnut, elämäni harrastus
Kimmo Aula: Linnut Elämäni harrastus Lintuharrastuksen historiaa (Kustantaja Laaksonen 2011, 268 sivua)
Olen joskus aiemmin kaipaillut julkisesti katsausta lintuharrastuksen historiaan Suomessa. Käsillä oleva kirja on yritys vastata toiveeseeni, tosin sitä tietämättä ja vallan muista syistä kirjoitettu.
Takakannen ensi lause ja johdantokin rajaavat Suomen pääkaupunkiseuduksi. Muu maa ja maailma näyttäytyy kirjassa vain pääkaupunkilaisten harrastelun kohdealueena, lukuun ottamatta paria tapausta, jotka ovat muuttaneet pääkaupunkiseudulle muualta. Heistä ensimmäinen ja oikeastaan se, joka aloitti lintuharrastuksen Suomessa, oli Magnus von Wright. Muuten lintujen seuranta oli alkuaikoina yliopistollisten piirien tutkimusta, jonka keskus, maan ainoa yliopisto, pysyi Turussa aina Turun paloon asti. Sen jälkeen Helsinki peri tämänkin pääkaupungille ominaisen kulttuurimoottorin.
Amatöörihän Magnus von Wright oli, itseoppinut niin maalarina kuin lintujen tuntijana, leipätyönä ensin kartanpiirtäjä, sitten eläinmuseon preparaattori ja lopuksi yliopiston piirustuksenopettaja, ja helsinkiläiseksi muualta tullut, syntyjään Kuopiosta ja kouluja Turussa käynyt.
Enemmän ammattiornitologien rinnalle alkoi ilmaantua harrastajia vasta 1900-luvun puolella, kun koulujen luontokerhoissa siirrytttiin esitelmöinnistä retkeilyyn. Vähissä pysyivät harrastajat pitkään, kunnes 1930-luvulla syntyneet koululaiset innostuivat sotien aikana ja niiden jälkeen linturetkeilystä. Aulan kirjan pääosan täyttävät näiden 30-lukulaisten omat muistelut harrastusuransa alusta ja huippuhetkistä. Hyvin pääkaupunkilaiseksi näiden antama kuva jää, ja edeltävien vuosikymmenten sekä muun maan mukana on kuvasta jäänyt pois koko joukko merkittäviä amatöörejä, jotka julkaisivat runsaasti paikallisfaunoja eri puolilta maata, keräsivät fenologiahavaintoja ja muun muassa myös huomattavia munakokoelmia - ne on tässä kirjassa syystä tai toisesta vaiettu kokonaan. Myös oululaissyntyinen mutta elämäntyönsä Helsingissä tehnyt Ivar Hortling on täydellinen epähenkilö, huolimatta siitä että hän perusti Suomen Lintutieteellisen Yhdistyksen, käynnisti sen tieteellisen aikakausijulkaisun Ornis Fennican ja julkaisi vielä sekä laajan viisiosaisen käsikirjan Ornitologisk Handbok sekä sen pohjalta tehdyn lyhennelmän Lintukirja, joka on ensimmäinen suomenkielinen lintujen maastomääritykseen tarkoitettu käsikirja, ja se aivan ensimmäinen minkä avulla minäkin muinoin yritin lintuja määrittää.Hän täyttää vieläpä harrastajan määritelmän, koska oli koulutukseltaan kielimies, tohtoriksi väitellyt ja toimi sen alan opettajana.
1920-luku oli vielä vahvasti haulikko-ornitologian aikaa, uusia lajeja löydettiin pääasiassa ampumalla. Koulujen luontokerhoissa kasvanut sukupolvi oli ensimmäinen, joka keskittyi määrittämään linnut luonnossa näkyvien ja kuuluvien tuntomerkkien perusteella. 1930-luvulla syntyneen sukupolven nimet ovat tuttuja kaikille pidempään lintuja harrastaneille. Heidän myötään on täällä aloitettu staijaukset ensin turhuuden kallioilla, sittemmin tarkoitusta varten erityisesti ideoiduissa lintutorneissa. On perustettu lintuasemat (joista tosin ensimmäinen, jopa Pohjoismaiden ensimmäinen, Signilskär, perustettiin 1927, Johannes Snellmanin aloittamana ja SLY:n Ivar Hortlingin tukemana, hän kun oli käynyt aiemmin saksalaisella Helgolandin lintuasemasaarella toimintaan tutustumassa), on aloitettu bongaus, pinnarallit, talvilintu- ja linjalaskennat sekä jo maailmanlaajuiseksi eskaloitunut lintumatkailukin. Ensin täältä lähdettiin turisteina muualle ja nyt toimitaan jo oppaina sekä täältä lähteville että muualta tuleville lintumatkailijoille.
Helsinkiläiset ovat tunnetusti Helsinki-keskeisiä ja tyytyivät pitkään siihen että Suomen Lintutieteellinen Yhdistys toimi pääasiassa heidän alueellaan ja paikallinen nuoriso miehitti erityisesti sen vuonna 1953 perustetun nuorisojaoston. Viimeisen kerran se yritti kaapata haltuunsa koko maan kun se vuonna 1973 muutti nimensä Lintutieteellisten Yhdistysten Liitoksi ja tarjosi maakunnille konkurssipesän maksajan roolia, velkoja oli riemujohtamisesta kertynyt melkoisesti. Kovan väännön jälkeen jaoston perilliseksi luotiin Helsingin seudun lintutieteellinen yhdistys Tringa ry. Jaosto oli henkilöitynyt muutamaan Olavi Hildenin tapaiseen itseään täynnä olevaan änkyrään, ja kun näiden tilalle tulivat paljon joviaalimmat Kalevi Malmström sekä Pertti Uusivuori, vuoropuhelu maakuntienkin kanssa alkoi hiljalleen sujua ja LYL:nkin toiminta saatettiin kestävälle pohjalle, jota jatkaa nykyinen BirdLife. Kirja ei näistä väännöistä kerro mitään, jaostolainen sukupolvi olisi liian keskeisesti siinä esillä.
Kirja itse ja monet siitä tehdyt arviot haluavat rinnastaa naurulokin esiintymishistorian Vanhankaupunginlahdella myös paikalliseen lintuharrastuksen historiaan. Yleinen arvio on ollut että ne vastaavat yllättävän hyvin toisiaan. Näinköhän on, jos laji ilmaantui alueelle Wrightin aikaan, oli sitten runsaimmillaan 1930-luvulla, minkä jälkeen hävisi pesimälajistosta kokonaan, kunnes tämän vuosituhannen alusta on yrittänyt taas kotiutua sille vartavasten rakennetuille keinolavoille Pornaistenniemen tuntumaan. Tuo kuva heijastelee parhaiten Aulan kirjan sankareina kulkevien 1930-lukulaisten elämänkaarta. Helsinkiläisen lintuharrastuksen kasvu tuntuu edelleen jatkuvan ja paremman verrokin sille tarjoaisi vaikka viherpeipon, mustarastaan tai sinitiaisen yhä jatkuva väestöräjähdys.
Yksi asia ei juuri muutu: 1950-luvun kuvat ja jo aiemmat kertomukset näyttävät, että lintupojat harrastivat ja tytöt kulkivat mukana nimettöminä ihmettelijöinä. Sama jatkuu edelleenkin. Retkillä mies on se lintuänkyrä joka kuljettaa mukanaan enemmän tai vähemmän ihmettelevää tai protestoivaa naisseuraa tai perhettä. Jotakin vaikutusta vuosikymmenten aivopesulla on kai ollut, koska nykyiseen BirdLifen Tiira-havaintoarkistoon kirjaa näkemiään myös moni nainen, tosin tyypillisesti vain pihapiiristään tai lähikohteesta.
Yleisemmäksi Suomen lintuharrastuksen historiikiksi kirjan käsittely on liian puutteellinen. Enemmän kaipaisi Kari Rauloksen optiikka-artikkelin tapaisia kokoavia katsauksia. Nyt mukaan on tullut liikaa pitkiä sitaatteja jo sanotusta ja pelkkiä luetteloita tapahtumista sekä osallistujista, vähän muistoalbumin tapaan. Täysiverisen historian kirjoittaminen taitaa jäädä taas turkulaisille...
7.2.2013
Lintuperinnettä XIII
***
Joutsen on kaunis
mutta Ledan ihailu
oli jo liikaa.
***
Taivaalla ovat
tuon rakkauden muistona
Kastor ja Pollux,
maassa taas käytiin Troijan
sota Helenan vuoksi.
***
Afroditekin
ratsasti joutsenella,
se sopi tyyliin.
***
Apollo tuli
joutsenen vetämissä
vaunuissa tuomaan
kreikkalaisille Gaian
napaan lain ja oikeuden .
***
Hiljainen hahmo
lipuu virran pyörteissä,
Tuonelan Joutsen.
***
Ritariaikaan
joutsen oli varattu
vain kuninkaalle.
***
Joutsenta ei saa
tappaa, silloin kylästä
kuolee myös joku.
***
Siperiassa
joutsenen tappaja sai
saman kohtalon.
***
Kun haikara on
etelässä tuo joutsen
vauvat äideille.
***
Talvilapsia
kutsutaankin toisinaan
joutsenlapsiksi.
***
Ennen muuttuivat
joutseniksi nuorena
kuolleet neitsyet.
***
Joutsenella on
noita siipensä alla,
kaunis ja paha.
***
Joutsensoturin
sydän kuparivuoren
alla piilossa.
***
Kun kuukautiset
tulevat ensi kerran
saa tyttö juoda
vettä vain luonnosta ja
vain joutsenluupillillä.
***
Unessa käki
paljastaa miten monta
lasta kukin saa.
***
Prinsessa muuttui
käeksi ja hukkasi
samalla toisen
kengän, siksi käen jalat
ovat eriväriset.
***
Merimiehille
joutsenen näkeminen
tuotti onnea.
***
Sanotaan että
ennen kuolemaa joutsen
laulaa kauniisti.
***
Usko joutsenen
kuolinlauluun on hyvin
vanhaa perua.
***
Joutsenlaulu tuo
kuulijalleen ikuisen
onnettomuuden.
***
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)